Top.Mail.Ru
? ?
dix

April 2024

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Tags

Powered by LiveJournal.com
dix

Боюсь ошибиться, но открывателем типажа/стиля я бы назвал Сергея Миронова. Как это не странно прозвучит, но из политиков федерального масштаба яркий образчик типажа - президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев ("странность" тут в том, что стилистическое, тем более, антропологическое сходство Медведева и Миронова не сразу бросается в глаза, да и вообще редко обсуждается).
...
Типаж этот определяется как БЛАГОНАДЕЖНЫЙ ПУПС.


А ведь в Византии это был не просто типаж, а целый важный придворный класс - евнухи. Они могли быть и из варваров, могли быть выходцами из провинци, а могли быть и представителями знатных родов, но в силу своих физиологических особенностей они были с не особо к ним привязаны. Только последний из влятельных евнухов Иоанн Орфанотроф решился посадить на трон своего племянника Михаила VII Эпилептика, а так они скорее блюди интересы государства. С одной стороны они были относительно независимы от родовых кланов коренных ромэев, а с другой стороны уж не знаю то ли вследствии особенностей их личной жызни, то ли ещё отчего, но они хорошо уживались с варварами на троне. Они помогали понаехавшим императорам проводить политику, которая бы с одной стороны была бы энергичной, но при этом не без дипломатичности, и не на пользу кланам.

Постоянные прореживания константинопольской знати способствовали, тому, что она была слаба перед аппаратными евнухами, однако при Македонской династии они подняли голову. А произошло вот что, Василий I Македонянин сам будучи то ли армянином то ли албанцем, озаботился созданием династии. У него был сын от первой жены, то же Василий, его и готовили в преемнеги. Вторя жена его была любовницей императора Михаила III, последнего из Аморейской династии, кого Василий собственоручно и убил, и будущий Лев VI Мудрый был скорее всего Михайлович, а не Васильевич. Между отцом и сыном были постоянные тёрки, и в итоге Лев нашёл опору в аристократии, а не в аппарате. Лев этот, как и многие мнящие себя великими богословами, был падок до женщин, и в итоге женился аж четыре раза. Будущий Константин Порфирородный был рождён его четвёртой женой причём до того как их брак был признан патриархом (пришлось правда сменить патриарха, а то старый жестоколвыйствовал), и для подтверждения его законности снова пришлось опереться на аристократию, которая кстати и несла в массы идею о порфирородности - т.е. рождённости в порфировой палате императорского дворца. Сыновья Константина будущие императоры Василий Болгпробойца и Константин Мономах были ещё детьми, когда он умер, и тут-то аристократия окончательно закрепилась - регентом стал не евнух, не очередной предводитель албанских или курдских отрядов, а местый (ну да армянин или курд, но свой для ромэев) Никифор Фока, потом был его земляк Цхимисий (это с которм Святослав общался сидя в лодке), но важно что они были для аристократии своими. И в итоге за несколько поколений стабильности при Македонской династии аристократия не только расправила крылья, но и оттеснила евнухов от власти, а главное утвердила династический принцип. А ведь почти тысячу лет сначала в Риме, а потом и в Византии практиковалась ксенократия - власть пришлых - в общем-то императорство на конкурсной основе. И как только знатные и местные ромэи пришли к власти, так Византия мигом сдулась: после Константина Мономаха остались две дочери, причём уже недетородного возраста, аристократия выдавала им очередных престарелых мужей, ну и резвилась во всю. Там же возвысился и род Дук, онин из представителей которого и кандидат на престол Андроник покинул Романа IV Диогена в битве против Апс-Аслана, что привело к потере половины Малой Азии, но при этом к переходу власти от Македонской династии к Дукам, а от Дук к Комниным (кстати Дуки Комнины после взятия крестоносцами Константинополя создали своё государство в Албании и продержались там до турок). Показательна и деградация войск при переходе власти от пришлых к местным: если Василий II Болгаробойца ещё имел хорошую армию набранную по призыву и полностью укомплекторанную, то уже Роман IV Диоген собирал немногочисленных призывников и ветеранов, а вооружение оставляло желать лучшего, и в итоге при Алексее I Комнине армия была чисто наёмной - печенеги, турки, франки и другие варяги, ну и англосаксы короля Гарольда. Такой вот парадокс при пришлых императорах было войско из местных, а при местных - из наёмников.

Но вернёмся к российским реалиям - сначала ВВП гнобит нарождающуюся "аристократию", потом оставляет преемнегом "благонадёжного пупса", так что следуя логике византийской истории вероятность, что следующий гарант спустится в гор очень, очень высока.

Comments

хм. интере-есно. стало быть, следующий у нас Кадыров...
Интересное сопоставление!